Comments on: Alina & Cornel – sesiune foto de logodna

By: Fotografie de nunta - Alina & Cornel | Rares Pulbere Photography

Fotografie de nunta - Alina & Cornel | Rares Pulbere Photography — Thu, 24 Sep 2009 14:05:17 +0000

[...] sesiunea foto de logodna a celor doi ( care o gasiti aici! ) am revenit intr-un final si cu nunta lor. Avand in vedere ca nu am mai reusit sa postez de ceva [...]

By: Angelo Iorgu

Angelo Iorgu — Fri, 18 Sep 2009 17:27:20 +0000

Superbe cadre! Unde au fost facute pozele?

By: Florian

Florian — Fri, 04 Sep 2009 07:45:00 +0000

Nu exista o linie dreapta intre arta si comercial. Exista o pondere a uneia si a alteia care poate fi interpretata de fiecare in proportii diferite. Acolo unde “ingradirile” sunt mai mari, contributia artistului e mai mica si arta devine din ce in ce mai mult meserie, profesie. In exemplele tale notiunea de comanda era aproape formala desi personal anumite opere celebre le consider putin comerciale iar valoarea lor intervine din faptul ca sunt unice si sunt facute intr-un timp cand artistii erau artisti pentru ca reuseau sa faca ceva dificil de facut de catre orice om, intervine indemanarea artistului in evaluarea operei. Nu cum e astazi fotografia cand tehnica si abundenta de informatii te ajuta sa faci usor pe placul clientului si sa-i iei banul.
In istoria fotografiei exista exemple de opere de arta premiate la saloane internationale care aveau valoare datorita unor efecte deci indemanarea artistului, efecte care intre timp au devenit banale si chiar kitch, (un ex ar fi solarizarea).
Deci lumea are diverse pareri si mai ales pareri care se schimba de-a lungul timpului iar ce-am scris aici e parerea mea

By: Corina

Corina — Fri, 04 Sep 2009 06:36:30 +0000

@Florian
Sa inteleg ca tu nu consideri arta ceea ce au facut marii pictori renascentisti, impresionisti, etc. atunci cand au avut o comanda prealabila?
Si Michelangelo a facut Capela Sixtina la comanda; Rembrandt a pictat “Lectia de anatomie” la comanda… creatiile lor nu sunt arta?

By: Florian

Florian — Wed, 02 Sep 2009 14:45:26 +0000

Arta si comercial, sunt doua lucruri pe care le vad simplu de definit.

Arta este ceea ce face artistul pentru a se exprima, o cale de a comunica cu lumea in care traieste, o face fara niciun scop financiar. Acolo unde intervine o comanda, o suma de bani, cerinte, etc. e meserie, e profesie, nu mai e facut ca o necesitate de exprimare ce vine din interiorul sufletului artistului. Vrei, nu vrei, te simti bine sau nu, ai chef sau n-ai chef, daca intr-o zi ai o nunta trebuie sa fotografiezi ca esti angajat.

Desigur, o opera de arta se poate vinde, dar dupa ce a fost creata, iar cele create la cerere tot nu sunt opere de arta.

By: Lili

Lili — Tue, 01 Sep 2009 18:09:12 +0000

Fotografiile sunt extraordinare! Toate!
To Florian: Sa consideri o sesiune foto de logodna sau de nunta, doar din punct de vedere comercial, nu mi se pare din start ok! Pana la urma, dragostea nu cred ca are nimic de-a face cu comercialul (in cele mai multe cazuri), iar o fotografie de nunta sau de logodna ar trebui sa reprezinte chiar acest sentiment.
Locatiile alese de Rares si fotografiile realizate in ele, sunt un cadou enorm pentru cuplurile care sunt destul de norocoase sa le poata avea!
Felicitari, Rares! Imi scot si eu palaria….

By: Richie

Richie — Mon, 31 Aug 2009 09:11:45 +0000

bai nene, n-am decat 2 vorbe pt. tine: JOS PALARIA!

By: Syd

Syd — Fri, 28 Aug 2009 07:19:51 +0000

Mie imi plac. 4 e favorita, 8 e arta daca pot sa zic asa,cainele e superb, pozele sunt originale ; in ziua de azi te poti astepta la orice mai ales daca este facut cu gust si profesionalism.

By: Zorax

Zorax — Thu, 27 Aug 2009 11:46:38 +0000

Rares rulez! \m/

By: Dani

Dani — Thu, 27 Aug 2009 08:29:28 +0000

Felicitari Rares pentru locatia aleasa si imaginile create ! De mult visez si eu la o hala parasita pentru o sedinta foto ! tine-o tot asa !