Alina & Cornel – sesiune foto de logodna
August 26th, 2009 Rares Pulbere Posted in Fotografie de nunta | 17 Comments » 
Am facut cu Alina & Cornel o sesiune foto intr-o locatie, cel putin nonconformista. 
Cand ma documentam asupra locatiei… toti imi ziceau ca sunt nebun ca o fabrica parasita nu e locul ideal pentru asa ceva. Evident ca pana la urma tot acolo am ajuns si nu regret nici o secunda. Daca treceti de puradeii si tiganii care fura fieru vechi de prin pereti, locatia e una chiar foarte buna, sunt sigur ca are un potential mare. Noh va las cu rezultatele si ca deobicei astept parerea voastra!
Evident ca am avut cu noi si un caine fioros, care sa ne apere de oamenii rai. 
Nu stiu ce ne-am fi facut fara el!
August 26th, 2009 at 10:54 am
superb catel, frumosi logodnici..si intr-adevar locatia ruleaza
)
August 26th, 2009 at 12:37 pm
fabrica de la iesirea din Cristian?
faine poze
August 26th, 2009 at 4:51 pm
Super tari, cele mai faine poze!
August 26th, 2009 at 7:07 pm
Mai, sincer mie nu-mi place locul. Adica imi place dar nu pentru astfel de fotografii. Aici puteam face niste stenope super care sa socheze nu sesiune de logodna. Daca privim din punct de vedere comercial, sesiunea aceasta trebuie sa fie intr-un loc primitor, cald, in complementaritate cu relatia de dragoste. Daca vrem sa facem arta si mesajul nu respecta spiritul comercial ci e doar o viziune proprie asupra unui lucru, merge orice facut oriunde
August 26th, 2009 at 7:17 pm
Ohh Florian cat de departe esti de adevar. De ce trebuie neaparat sa respecti niste canoane invechite… loc primitor si cald… pff… Si daca locul e in antiteza cu relatia lor de dragoste si astfel o ajuta sa iasa in evidenta? Cine zice apoi ca viata e doar roz? Imi pare rau dar nu pot fi de acord cu tine.
Ah si inca ceva… cum delimitezi comercialul de arta? Sau mai corect: De ce delimitezi comercialul de arta?
August 26th, 2009 at 7:35 pm
hmm this is awesome.. well all the pictures i’ve seen saw far are gorgeous..so i can say only one thing another brilliant idea of Rares which turned out to be awesome..
August 26th, 2009 at 7:40 pm
Asteptam cu nerabdare imagini proaspete. Sunt in asentiment cu tine. Imi place paradoxul de printre randuri si subtilitatile relatiei pe care le-ai creat intre cuplu si locatie. Felicitari pentru a nu stiu cata oara.
Keep on rockin’ it
August 27th, 2009 at 10:29 am
Felicitari Rares pentru locatia aleasa si imaginile create ! De mult visez si eu la o hala parasita pentru o sedinta foto
! tine-o tot asa !
August 27th, 2009 at 1:46 pm
Rares rulez! \m/
August 28th, 2009 at 9:19 am
Mie imi plac. 4 e favorita, 8 e arta daca pot sa zic asa,cainele e superb, pozele sunt originale ; in ziua de azi te poti astepta la orice mai ales daca este facut cu gust si profesionalism.
August 31st, 2009 at 11:11 am
bai nene, n-am decat 2 vorbe pt. tine: JOS PALARIA!
September 1st, 2009 at 8:09 pm
Fotografiile sunt extraordinare! Toate!
To Florian: Sa consideri o sesiune foto de logodna sau de nunta, doar din punct de vedere comercial, nu mi se pare din start ok! Pana la urma, dragostea nu cred ca are nimic de-a face cu comercialul (in cele mai multe cazuri), iar o fotografie de nunta sau de logodna ar trebui sa reprezinte chiar acest sentiment.
Locatiile alese de Rares si fotografiile realizate in ele, sunt un cadou enorm pentru cuplurile care sunt destul de norocoase sa le poata avea!
Felicitari, Rares! Imi scot si eu palaria….
September 2nd, 2009 at 4:45 pm
Arta si comercial, sunt doua lucruri pe care le vad simplu de definit.
Arta este ceea ce face artistul pentru a se exprima, o cale de a comunica cu lumea in care traieste, o face fara niciun scop financiar. Acolo unde intervine o comanda, o suma de bani, cerinte, etc. e meserie, e profesie, nu mai e facut ca o necesitate de exprimare ce vine din interiorul sufletului artistului. Vrei, nu vrei, te simti bine sau nu, ai chef sau n-ai chef, daca intr-o zi ai o nunta trebuie sa fotografiezi ca esti angajat.
Desigur, o opera de arta se poate vinde, dar dupa ce a fost creata, iar cele create la cerere tot nu sunt opere de arta.
September 4th, 2009 at 8:36 am
@Florian
Sa inteleg ca tu nu consideri arta ceea ce au facut marii pictori renascentisti, impresionisti, etc. atunci cand au avut o comanda prealabila?
Si Michelangelo a facut Capela Sixtina la comanda; Rembrandt a pictat “Lectia de anatomie” la comanda… creatiile lor nu sunt arta?
September 4th, 2009 at 9:45 am
Nu exista o linie dreapta intre arta si comercial. Exista o pondere a uneia si a alteia care poate fi interpretata de fiecare in proportii diferite. Acolo unde “ingradirile” sunt mai mari, contributia artistului e mai mica si arta devine din ce in ce mai mult meserie, profesie. In exemplele tale notiunea de comanda era aproape formala desi personal anumite opere celebre le consider putin comerciale iar valoarea lor intervine din faptul ca sunt unice si sunt facute intr-un timp cand artistii erau artisti pentru ca reuseau sa faca ceva dificil de facut de catre orice om, intervine indemanarea artistului in evaluarea operei. Nu cum e astazi fotografia cand tehnica si abundenta de informatii te ajuta sa faci usor pe placul clientului si sa-i iei banul.
In istoria fotografiei exista exemple de opere de arta premiate la saloane internationale care aveau valoare datorita unor efecte deci indemanarea artistului, efecte care intre timp au devenit banale si chiar kitch, (un ex ar fi solarizarea).
Deci lumea are diverse pareri si mai ales pareri care se schimba de-a lungul timpului iar ce-am scris aici e parerea mea
September 18th, 2009 at 7:27 pm
Superbe cadre! Unde au fost facute pozele?
September 24th, 2009 at 4:05 pm
[...] sesiunea foto de logodna a celor doi ( care o gasiti aici! ) am revenit intr-un final si cu nunta lor. Avand in vedere ca nu am mai reusit sa postez de ceva [...]